国防大学教授金一南访谈首页 > 砺剑成才 > 军事训练 > 正文

国防大学教授金一南访谈
2008-04-10 14:27:00   来源:1   评论:0 点击:

  时间:2006年1月25日
  访谈背景:国防大学金一南教授,多年来用奔波不息的脚步,一次次走向大江南北,走进中共中央机关、国家部委、大学、公司和企业,在讲坛、在电视台、在广播电台、在互联网、在报刊上,用忧国忧民的声音,撞响国人心中忧患的警钟。如今,金一南频繁地在高端机构亮相讲学,成为一颗耀眼的“学者明星”。
  嘉宾简介:金一南,国防大学战略教研部副主任,博士生导师,国防大学首届“杰出教授”。主要研究方向:大国关系与国家安全,国际冲突与危机处理。曾赴美国国防大学和英国皇家军事科学院学习,并代表中国人民解放军国防大学赴美国防大学讲学。现为解放军报、人民日报(海外版)特约撰稿人,中央电视台、中央人民广播电台特邀军事评论员,中国军事统筹学会战略研究中心特邀研究员,《中国军事科学》特邀编委。
 
关于国家安全战略
 
  [雷震将军]:金教授,西藏我们还有10万平方公里的领土在印度手里,按照国际上法律规定,如果别的国家占领100年,这片领土可以属于占有国家的领土了,那么2013年印度占领那块领土就满100年了,不知将军怎么看待?
  [金一南]:先更正一下,没有占别人的领土一百年,就能据为己有的国际规定,在海洋的岛屿权益上倒是有这样的规定,即实际占领五十年之后,可以向国际海事法庭申请完全主权。当然,即使就陆疆领土来说,被别人占的时间越长,毕竟要带来越大的麻烦,这就是为什么任何一个国家的主权,强调的第一个问题都是领土完整。
  [退伍兵]:金教授:中美撞机事件后,您给国防大学的将军们讲了一堂理论(“国际冲突与危机处理”)联系实际的课,产生了轰动!请问您对这一事件中,中美双方的观点如何评价?
  [金一南]:我们经常讲理论,但理论如果不能解释实际,它也就失去了功用,这就是为什么中美撞机事件给我们提供了一个非常好的理论结合实际的契机。对这一事件中,中美双方的不同观点,社科院的《世界政治与经济》有详细的分析评价。
  [无业人员]:1、 金教授,晚上好。很高兴与你再次相约国防论坛,你在我们单位享有很高的知名度,首先代表我及我单位官兵像您表示节日的问候:)去年你就《反分裂国家法》与我们进行了深入交流,所以,我今晚事先准备了五个问题。希望你能抽空予以解答。第一个问题就是想请问金教授,你觉得美国,日本目前在台湾问题上的立场和政策是否有所改变,具体是什么变化,我们应该如何应对呢?
  [金一南]:美日在台湾问题上的立场没有改变。出现改变的是部分政策。这些政策的改变,受之于国际因素。比如说,美国深陷伊拉克的泥潭,又比如说,日本对中国的崛起耿耿于怀,这些都使双方的政策出现了一些调整,但美日利用台湾制约中国的基本立场并没有根本变化。
  [章陶陶]:请问金教授:我军新军事变革的大方向和优势是什么?如果我们只是按照美国模式改造自己,可以肯定我们的技术在未来数十年内要超过美国是不可能的,那么美国既熟悉我军的作战体系,又在技术上领先我们,我们如何能战胜美国?如果这样,美国打来,我们是不是只有举手投降?我晚上因故不能来,提前向教授拜个年!
  [金一南]:所有军事变革的核心,都是围绕提高军队的战斗力,当然我们如果只是按照美国的模式改造自己,肯定要失去自己的特色。这也就是为什么我们既要学习世界上最先进的技术,又要形成自己军队独特的作战风格。好在从八一南昌起义起,从毛泽东在井冈山创立第一个红色根据地,我们这支军队就是一支非常富有特色的军队。这点连美国人也不否认。所以说,当我们在讲军事革命的时候,美国人讲,还有另一场军事革命,就是毛泽东和格瓦拉的军事革命。这也从一个侧面看出我们军队的特点。
  [云水天]:金教授您好!1、估计您一定是军队的全国人大代表。您是否认为作为一大批被代表者的代表,为了更好地整合被自己所代表着的军队人员的“民意”或意愿,并更好地与“选民”互动,您可以在军网上公布您的个人e-mail?谢谢!2、言及世界和地区安全局势或格局,由于我军自己的体制优化问题远未解决,特别是这边裁军,那边军队文艺单位大量消耗国防费,这很难让一个军人冷眼向洋看世界?您认为呢?
  [金一南]:我现在还不是人大代表,当然不一定非要当了代表才特别注重民意,对我们军人来说,就是军意吧。作为国防大学的一名教授,我们必须长期连续地关注军队的现状。这就是一个很大的军意,这也是我们工作的基础。
  [朱涛]:还有,德国亲美总理上台之后,是否会推进北约、欧盟进一步泛美化?是否会对欧盟对华军售解禁以及我们的武器购买产生极为不利的影响?
  [金一南]:国家间关系由于执政者的更替,可能能带来一些局部调整,但根本的政策取向是难以改变的。比如说,施罗德的德国主张独立的欧洲,默克尔的德国也不会主张一个依附于美国的欧洲。至于中国,我倒觉得我们不用在欧盟对华武器解禁问题上抱有过多幻想,单独的一个一个的与欧盟国家发展密切的双边关系,效果会更大一些。
  [朱涛]:谢谢诸位!向诸位问好!陈水扁在恶化中越关系之余,会把越南推向美国,从而使金兰湾成为新的悬念。不知是否给予了关注?
  [金一南]:先说一点美国对金兰湾的企图已经被越南人封死,至于陈水扁当局在太平岛修建机场,我倒觉得大家可以从长计议,那个地方它的能量是十分有限的,它的动作也是政治意图大于军事意图,而那些政治意图也是难以实现的。至于中日东海权益的争端,近期日本接受中方共同开发的提案,虽然双方所指的共同开发的区域完全不同,但毕竟出现了先缓一步的趋势,当然对我们来说,没有丝毫睡大觉的理由。
  [新浪军事]:请问金教授 我们现在与美国军队的总体差距(武器水平\人员素质\战术理论等等多方面)有多大?是不是我们以现在的实力必须对美国采取一定的妥协才能得到和平?妥协能得到真正的和平吗?
  [金一南]:军队差距的衡量因素是多方面的。就我们与美军的差距来看,按照你所列出的衡量点,差距确实很大。这是我方的看法,美方却并不这样认为,美方认为中国人民解放军现代化进展的步伐是很快的。当然我们说,任何一个国家,如果没有了军事力量的现代化的,就只剩下妥协一途,也并非如此。现代化的武器装备,可能可以迅速击败一支军队,却难以从根本上征服一个民族。这一点今天在伊拉克已经获得证明。当然,对我们来说,加紧现代化建设,就是为了避免付出更大的代价来维护民族自身的安全。
  [武直9]:一个大国有了核武器,几乎可以肯定已经排除了随随便便被人大规模入侵的危险,这就是核武器作为战略武器的威慑作用。核武器解决的并非核战争的问题,因为那样的话大家都完蛋,谁开打谁就是疯子,所以现在各大国都在尽力防止核扩散,中国也有这方面的安全需要。核武器解决的是战与和的问题,说穿了还是震慑住对手,大家都不要轻举妄动。
  [金一南]:做一个简单的比喻就一目了然了,美国拥有能够把全球毁灭十几遍的核武器,它仍然在大力发展最先进的常规武器。这算是对两位网友对你问题回答的补充。
  [新浪军事]:请金教授谈谈我军怎样应对日本右派复活军国主义?
  [金一南]:军国主义再像二战那样在日本全面复活,今天已经没有当年的条件。一个日本学者讲过一句话,今天对日本来说,最大的问题是到哪去找能够上战场打仗的人。作为一个日益走向老龄化社会的日本,其面临的问题,远较我们今天在中国所能想象。当然,我们要看见问题的另一面,往往国内问题成堆时,执政者又常常在外部寻找国内矛盾的转移点,今天的日本,似乎就有一些这样的趋势。另一面也就是为了阻止中国的崛起,需要我们注意的不是日本国家的军国主义,而是日本国家的民族主义情绪崛起。
  [新浪军事]:我们都知道像美国、以色列等一些西方国家,他们的社会总动员都做的很细致。曾看到有报道说他们从中心生时代就给每位学生安排部队编号。这样一旦国家有难征召起来就方便,而且能增加他们的国家荣誉感和使命感。我们国家是不是也能借鉴一下。不过,我所看到的不一样。我们国家所谓的民兵训练营都形式,其实什么也没有。
  [金一南]:你说得很对,当今的动员把高素质群体的人员动员起来,至关重要。以色列在这方面做得很有特点,美国当然更不用说了,这也是在我们今天讲的国防动员时,值得借鉴的地方。如果说到动员优势的话,我们的一个大优势就是可动员的基数很大,包括高素质人员的基数,这是我们一个很大的潜力,关键是怎么把它有效的发挥出来。
  [新浪军事]:面对中国的国防安全,中国如何面对日本的军事安全观,我们是否可以把日本当成一个正常的军事国家来想,而不是以前的二战的日本来想,这是否会威胁我国的安全,对在台湾省的反动安全来想,是否可以一战定统一,对台用战是必须的吧,我可以在台的安全上一定要保有优势吧,对世界上别的军事强国,我们是否可以用和的方法上来对他们,这就是我先远后近的方法,对金正日,我们是否可以在军事上以我们的承诺来保正他的安全。你是否同意中国现有两个不安全的点就是朝鲜和台湾省,我们对朝鲜是一种地域的而台湾省是中国起飞的关键,这两个问题解决是不是中国加入列强的关键?
  [金一南]:你的问题得用三堂课来回答,每堂课需两个小时,在这里,只能讲两分钟,就是面对中国崛起过程中复杂的国际形势,我们必须做好准备。过去我们人人知道,落后要挨打,发展才能带来安全,今天我们必须看到,发展带来的新的不安全,说实话这是一个大家普遍思想准备不足的问题。老子有一句话可以把你的三个问题归结一下:知人者智,自知者明,胜人者力,自胜者强。
  [新浪军事]:未来南中国海和台湾究竟哪个重要,未来如果两处同时都开,中国能否应付两个方面的战争?如果不能 ,将要以哪一个方向为主要战场?中日之间呢?
  [金一南]:就国家安全的基本判断来说,哪一个方向更加重要,是以威胁联系在一起的。在这个意义上看,台独势力对国家领土完整形成了严峻的挑战。一个国家在筹划自己安全的时候,当然有自己的主要方向,当然也要避免多路出击,不说想必你也会明白。
  [武直9]:这几天英国在俄罗斯使用“间谍石头”窃取情报,与俄方人员交换信息,俄方称英国此举意在暗中资助NGO破坏俄内部稳定,企图引发“颜色革命”。此前,俄罗斯通过了有关NGO在俄境内活动的相关法案,也算是防着西方国家的这一手。从历史上看,美国等西方国家一直有和平演变的策略,只不过前些年大家总觉得是针对社会主义国家的。而实际上,美国更多的是从国家利益出发,意识形态只不过是一种手段而已。金教授,是不是这么一回事儿?我国在应对国际挑战时,是否也应该更多的从国家利益出发?
  [金一南]:看名字很像陆航部队的人,今天世界的主要矛盾已经由东西矛盾即意识形态的矛盾,在很大程度上转入了南北矛盾,即贫穷与富裕的矛盾。邓小平同志1989年讲:以中国的国家利益为最高准则来观察问题和处理问题,这是我们今天必须牢记的。
  [列兵雅科夫]:美国 英国的同盟关系还能维持多久?
  [金一南]:在可预见的将来,看不到英美同盟关系破裂的可能。因为他们毕竟是利益的结合,而今天有过一句话“大英帝国的雄狮只剩下一条尾巴了,美国大兵挥舞着它鞭打全世界”。可笑的是,这句话还竟然是英国人说的。
 
关于我军的现状与发展
 
  [国防论坛]:新浪网友chinaairforce02:请问,我军体制上您最关心的是什么?还有,我想知道,我军信息战该怎么打?
   [金一南]:一支军队的战斗力在今天看来,依然是由硬件软件两部分共同组成。你说的体制应该属于部队的软件部分,那么在这一部分里面,当今最重要的是形成系统的能力。另外,你问我军信息战应该怎么打?这就是一篇数万字也不一定能讲得清楚的问题了,如果用一句话概括的话,就是依然要按照我军的作战方法:自主作战,以长制敌。
  [大将军王]:不少网友经常提到毛泽东军事思想。我以为毛泽东军事思想是一个不排他、可扩充、可发展的哲学体系。“毛军”在军事哲学方面的体现尤其完整,特别是对外来吸收的自我完整,但应结合现实深入的研究和学习。这个过程本身也是扩充和发展的过程,我想即使老人家还在,“毛军”也会继续发展变化的。比如人民战争的问题,在现代条件下不应是简单的埋地雷打冷枪(我不排除埋地雷打冷枪的特有作用,但已不足以抵御外敌入侵),而应该是更广泛的动员全民参与到改变和强化(改善)我方各战争要素的过程中来。这个过程应该包含平时直至战争结束全过程。不知您是如何看待这方面的问题?
  [金一南]:有一句话我是认可的:军事思想千年不移,但世界军事却日新月异。在这点里面我们可以看到,真正推动军事日新月异变化的是技术的发展。从这个侧面说,军事技术是推动军事思想向前发展的最强大动力。包括毛泽东军事思想也需要随着时代的发展,随着新军事革命的产生和发展,由今天这代军人和以后的中国军人不断地进行补充。这是保证军事思想真正活力的所在。
  [浩然正气]:我请教的第一个问题是:近年来知识创新的速度上升幅度特别大,知识更新的周期非常短,为此有不少学者提出了“知识大爆炸”这一说法,面队这一情况,中国的很多地方高校在教材的更新速度以及教师的自我提高方面都感到力不从心,而军队的知识更新和发展速度直接关系到“落后、挨打”的问题,应该说军事院校在各种知识与信息高速发展的今天面临着相当大的压力,那么我们的军事院校有什么好的办法来解决知识信息膨胀为继续发展带来的挑战呢?
  [金一南]:军队院校与地方院校一个很大的不同点,就是军事理论不能仅仅由理论推演,它必须来自于战场,必须经过战场检验,所以说,这就是当今军队院校在完成教学更新过程中,仅仅靠理论推演所无法完成的任务。这也就是为什么我们必须对世界上的每一场战事如此关心,对我们经历过的每一场战争如此关心的原因。[我不是我]:金教授,您好!众所周知,一支军队的军事思想是十分重要的,有时甚至比武器还重要,那么我们的人民解放军20多年来没有打过大的战争,如何能够及时的更新军事指导思想,如果有一天,战争暴发,我们还要用20多年前的军事思想去应对战争吗?仅仅靠演习就可以改变我们的观念吗?像《沙场点兵》中魏副军长那样的思想落伍的人,在军队中是少数吗?
  [金一南]:非常遗憾,你说的《沙场点兵》这个电视剧,我没有看过,但是呢,你说的很对,就一支军队的军事思想,有的时候甚至比武器还要重要,特别是对一支长期处于和平状态的军队,容易把大多数问题归结于武器装备,而在一定程度上轻视军事思想作用。但是对我军这一条并不适用,因为我们军队一直是一支非常注重军事思想的军队。
  [xuejunfeng]:一南,问一个军队战斗力的问题,望不吝赐教。从清末以至到日寇投降以前,我们中国军队的战斗力都不被外人看好,所经历的战役也多是步步败退与一连串的失败,我们中国几百万军队被几十万日本鬼子追得到处跑,你说这主要是什么方面的原因?以下因素中那一项更主要呢? 1.中国人不团结; 2.军队训练无方; 3.武器装备落后; 4.军队没有强有力的领导?仅仅过了几年之后,我们中国的军队就在朝鲜创造了“奇迹”,您认为这主要是什么原因造成的?主要是中国共产党的领导么?如果是,那么更深层次更详细的原因在哪里呢? 1.比如政治上建立了支部设在连上的“政委制”; 2.指挥与战法比较得当; 3.共产党比国民党和从前的清政府更清正廉洁得民心; 4.引入了前苏联军队的治军方法?
  [金一南]:其实你的问题你自己已经回答了大半,一个一盘散沙的民族,必然要被别人分而治之,近代以来,我们在这方面的教训比比皆是。而毛泽东一个最大的功绩,就是把一盘散沙的中华民族团结起来了,凝结起来了,这也就是我们为什么能够在朝鲜战场创造奇迹的原因,当然在朝鲜战场的胜利,也得益于当时斯大林领导的强有力的支持,这也是我们今天观察那场战争必须冷静审视的地方。
  [民兵司令]:金教授;你觉得在当今高科技电子信息技术下,人力信息还有多大的发展空间?
  [金一南]:今天包括今后不论技术再怎么发展,它都是给人提供了一个更大的发挥空间,而不是相反,取代人的这一发挥空间。所以我们说,在当今高科技电子技术条件下,人的素质在战斗力的衡量中,占有越来越大的比重。这也就是从一个方面证明了在高科技条件下,人必须也可以发挥出更大的能动作用。
  [新浪军事]:看美国的几场战争新理论层出不穷中国的军事理论创新是不是不够呢?
  [金一南]:对美国通过几场战争出现的大量创新理论,我们也要做两方面的分析,有些也是美军带有很大的实验性质和探索性质的,如果把这些也当做他们成型的理论,加以引述甚至模仿,那就自进误区了。对我们来说,需要注意的还有另一方面,毕竟在战争实践方面我们是有所欠缺的。这也就是为什么必须把训练,尤其是贴近实战的训练提升到我军建设的战略高度。
  [新浪军事]:我们应该有全面的军事体制,但是实际上我们做得不好,比如学生的军训流于形式,有很多可以做的事,比如让大家接触我们最先进的军事武器,观摩军事表演,发展军事俱乐部,培养民间飞机驾驶员,参与实际的军事训练,以及军事指挥……
  [金一南]:虽然你没提具体问题,但我也可以讲几句,就像刚刚说的,我们必须通过逼近实战的训练,来尽量弥补和缩短我们与真实战场之间的距离。这一点已经越来越成为我军各级指挥员的共识。
  [总长]:金教授,在我军,陆军和空军都曾创造出辉煌的战绩,涌现出一大批杰出的战斗英雄,相比之下海军的参战经历就比较少。然而现在的国际环境要求我们的海军迅速强大起来,您觉得海军是否要通过一战来培塑自己的战斗精神?另外正是由于我军缺乏联合作战的历史,在联合作战的探索上我军应该遵循哪些原则?在借鉴外军经验与教训的同时,该怎么样结合我军的实际?谢谢!
  [金一南]:请“总长”注意,前面我已讲过,海军尤其是七十年代以来,对维护国家安全和领土主权贡献重大,今天我军的海军也处于军事斗争准备的第一线,我个人一直认为,如果做军种比较的话,海军的精神面貌是不错的。当然正如你说,我军缺乏联合作战的历史,这正是我们各个军种都必须补足的方面。
  [无业人员]:如果明天中国的危机就暴发,我们应该如何控制局面?
  [金一南]:真正应对危机的是警觉。就是这种警觉能够使危机处理机制出现并获得完善。在审视我们自身的时候,应该看到这样一点,我们很多人因为眼前的逐步小康,而颇为自得。但我们追求的不仅仅是小康,而是中华民族的伟大复兴。危机处理中有一句名言:目标与风险成正比。我们的目标决定了我们的风险,要达到目标,风险是难以规避的,我们现在比机制更加需要的是全民族的警觉。
  [dylansen]:金教授,您前面提到“真正推动军事日新月异变化的是技术的发展。”,“军事技术是推动军事思想向前发展的最强大动力”。那么,您认为我军的装备建设从近年来的几场局部战争中,应该吸取什么样的经验呢?
  [金一南]:我认为,一个最大的教训就是必须看到在高技术条件下,我们一些传统优势的丧失。如果不认识到这一点,我们是难以找到真正前进的动力的。西方称苏联军队、德国军队是力量型军队,美国军队是技术型军队,中国军队是谋略型军队。概括的虽然不一定准确,但也足以能够引起我们的重视。在当今世界,无法靠谋略解决所有问题,我们必须建立自己坚强的有强有力的军事技术支撑的实力。
  [风之兵]:请问金教授如何理解“进攻就是最好的防御”这句话?
  [金一南]:毛泽东在论持久战中把防御划分为消极防御和积极防御,积极防御就是防御中的进攻,内线中的外线,持久中的速决。其实这已经解释了为什么进攻就是最好的防御。
  [xuejunfeng]:我们的海军和空军,经历的战事很少,各级指挥员在自己相关领域的作战经验匮乏。而当前的形势又要求我们和平发展,部队通过实战得到锻炼的机会就很难,一旦遇到战争,就有可能是规模比较大的生死攸关的恶仗。那么,在当前这种条件下,怎样才能使我们的海军和空军具有和陆军那样的作战、指挥能力呢?怎样才能避免我们的海军重蹈甲午海战的耻辱?您对现在他们的训练有什么建议?还有一个问题,你有没有下基层带部队的想法和冲动呢?
  [金一南]:我们海空军在建国以后的运用,其实也不少。比如五十年代到六十年代,空军在东南沿海一带的作战,海军五十年代、六十年代在东南沿海一带的作战,然后七十年代海军通过作战收复西沙群岛,1988年通过作战收复南沙群岛的六个礁盘,这些都是海空军为国家安全作出的重大贡献,当然比较起来我们海空军的发展是不够的。这也就是为什么今天这两个军种包括第二炮兵,都成为了必须加强的重点。jaacca1111:如果金教授您这样对军队有影响的专家呼吁一下,对基层军人的苦体谅一些,希望能够在决策上有提高军人待遇的说法。谢谢!(
  [金一南]:我在基层连队曾经生活了十一年,深知基层官兵的辛苦,所以我们任何时候都不会忘记这一点,请大家放心。军队的待遇正在一步一步改善中,这一点也请大家相信。在国防大学我们诸多同仁都来自于一线部队,这些情况我们都是了解的,请大家相信问题能够逐步得到解决,困难能够逐步得到改善的现实。
 
 
关于人生感悟
 
  [大将军王]:金教授您好!您说的:“历史对中国是严峻的,也是宽厚的”。这话含义深刻。我理解宽容,是说中国人“遇到”并选择了共产党,因此获得了重新站起来的机会并开始迈步向前…… 共产党领导的中国军队也因此具有举世无双与众不同的品格和个性。老实说,能像您这样直接、坦率和准确的向外国人介绍中国国情和中国军队的人并不是很多,令人敬佩,值得多数人学习。我非常理解您对事业追求的选择过程,如果方便的话,想请您回答一个比较私人的问题:您是怎么被从图书馆发现并转到军事教学的岗位的?或许您的回答对好这行的人会有所启迪。谢谢!
  [金一南]:能够从事军事教学连我也没有想到。当你非常热爱一个事物的时候,当你全身心地投入的时候,有些时候是不计后果的。我所说的后果,就是并不清楚自己的努力到底能得到一些什么回报,但回报不是我们努力的目的,我们努力的目的是要无愧生我养我的土地和人民。
  [xuejunfeng]:金教授,当今社会,人们对物质生活的追求不再遮遮掩掩,而现在的军人又要求以无私奉献为主。您怎么看这个问题?
  [金一南]:别的问题我们都可以用金钱来衡量,但是我们怎么用金钱来衡量献血和生命?这就是任何国家的军队不论你给他多高的待遇,都仍然有一个必须奉献的问题。我们所说的义务兵,那么最大的义务可能也就在这里。当然,我们今天军队的待遇和外军比起来是相差较大的,这一差距也正在逐步得到弥补,这也是建设一支现代化军队的必然过程。
  [金秋桂花迟]:金教授,每天要做这么多事情,要研究这么多问题,要面对这么多人,您觉得累吗?您最放松的时候,喜欢忙什么?别人评价您是知识型教授,研究型教授,创新型教授,还是复合型教授?您小时侯最大的梦想是什么?现在实现了吗?如果再做一次选择,您还想当军人吗?
  [金一南]:一个人的脑力其实容量是很大的。我们大多数人都没有很好的开发它。所以奥地利科学家曾经揭示说,人的一生大脑仅仅使用6%—8%的区域,可见每一个人的发挥余地都是很大的。我最放松的时候就是游泳的时候,一个人在水中来回畅游,思想也可以像鱼那样的自由自在畅游。至于说到人生选择,每个人都只有一次,这是我们都很遗憾的地方。
  [风之兵]:请问金教授如何看待军人好战与期望和平的矛盾心理?
  [心路历程]:金教授您好。在得知您的学习、生活经历后,我由衷敬佩您。机会只留给有准备的人。您能长期“耐得住寂寞”,一心一意搞研究。最终取得成绩。我想,这是我们年轻一代需要从您身上学习的。您有什么话要对我们这些年轻的学生说吗?
  [金一南]:今天我们的诱惑很多,大家都看到了,今天的不正风气不少,大家也都看到了,我这里只请大家注意一个问题,不论我们的机遇如何的不平等,时间对我们每一个人一样平等。所以说,在不平等的机遇中,怎样把时间这一平等的因素,发挥到极致,这是我们这些没有赶上好机遇的人,最应该思索的问题,也是最应该努力的方向。这也就是说我为什么能够耐得住寂寞。因为我从来没有感觉到寂寞。如果让我天天吃饭喝酒,那我才感到极大的寂寞。
  [退伍兵]:金教授:有报道说您最尊敬的军人之一是粟裕将军,能谈谈看法吗?
  [金一南]:我最崇敬的军人都是一些战将。比如说,大将里的粟裕,上将里的韩先楚,中将里的秦基伟,这是1955年授的军衔,他们都是我军中的著名将领,他们的共同特点就如我在《军人生来为战胜》中所说,为了胜利一无所惜,除了胜利一无所顾。
  [新浪军事]:新浪网友提问:本人十分钦佩金教授的爱国情怀,我也是个爱国者,金教授主要研究国家战略问题,我想知道的是金教授也关心国家内部存在的影响国家进步的一些不良现象,如腐败问题?金教授怎样看国家内部存在的问题与国家发展战略之间的矛盾?
  [金一南]:我们常常说,堡垒最容易从内部攻破,一个大树必然内部蛀空然后倒塌,所以说,对这些问题的警惕,必须像对每一个威胁我们国家安全的势力那样认真对待。有人说,这是发展过程中的必然问题,这种说法值得我们警惕的是,不能把腐败问题必然化。我们要强调的是,真正可持续的发展必然伴随有对腐败的严惩和对防止腐败滋生蔓延机制的建立和强化。这才能从根本上形成民族强大的凝聚力。
  [新浪军事]:我先说说一个现象再提个问题,经常在军事报刊杂志上看到这样的报道,说某某经过了多年的努力,终于发明一种先进的武器,然后在部队里得到推广。但是在军迷看来这些东西人家早在二战的时候使用过了。问:为什么现在人才这么多,部队怎么不特招进去呢?这样战斗力会形成快一点。在西方,即使近视或者腿断了,但是只要他是某方面的专才就可以招了。有人认为这些高学历的人招进去不如那些文化水平低的人打仗不怕死,可是现在信息战、情报战、指挥、控制只需要在办公室里就可以完成的,不需要去冲锋陷阵!
  [金一南]:我可以给你讲一个例子,我某海军部队好不容易招了一个博士生,他到部队看了一圈,认为条件简陋,无法实现自我,就走了。不是军队不想要人才,而是就目前看,不论军队条件待遇如何改善,与地方仍然存在差距,更何况还有一个军人面临的风险问题,这些都是仅仅靠经济手段所无法解决的。在维护民族安全方面,说到底就是一句话:这个民族中到底具有多少心存热血、并甘于将一腔热血奉献于国家安全的人。
  [新浪军事]:金教授:当前西方文化对我国年轻一代的影响是比较大的,很多人都想出国,许多人都喜欢看欧美大片,喜欢肯德基、麦当劳...针对这种现状,您认为我国教育界该做些什么?政府该做些什么?军队该做些什么?如果这种趋势继续下去,会不会对我国未来国家安全产生影响?
  [金一南]:在改革开放的过程中,特别是在全球化竞争中,有些现象是难以避免的。更何况我们长期封闭,必须向全世界学习先进的技术与管理,但是在这个过程中,有一个根的问题,就是你的根基在哪里?你所长出的枝叶到底要给哪一片土地带来荫凉?如果民族的每一个个体都认真地思索了这个问题,那么对国家安全来说,胜于千军万马。
  [退伍兵]:金教授:在您的学生中,不乏军阶比你高的学生,您怎样看待您的首长学生?
  [金一南]:在国防大学经常有军衔比我们高的军官,但统一的称呼都是国防大学学员,所以在学员中没有人以首长相称,也没有人以首长自居,都是以学员的身份学习、提出咨询和接受考核。
  [黄鹂]:金教授,克劳塞维斯说“优秀的军人能够在黑夜中发现微光,并敢于跟随这些微光前进,请问,你觉得当前我们在国家崛起战略上的微光到底是什么呢?另外,您能对我们这批跨世纪的中国军官提一些建议吗,谢谢您在百忙之中抽出时间解释我们的疑问,祝新年快乐!
  [金一南]:你的问题很有意思,你所说的战略上的微光,实际来源于不同的战略判断,有些人说有,有些人说没有,只有实践能够检验一切。其中重要的是跟随你所发现的微光前进而获得实践检验的机会。想必你是我军中青年军官之一,我的建议就是要学真本事,要掌握真本事,因为我们未来每一个军人都要接受军事实践的检验,而不仅仅是接受关系的检验。
  [金一南]:自古以来,中国人一直认识到知识是财富的本源,对这一点今天全世界最富有的犹太人认识得更加深刻。犹太家庭很少谈论财富,虽然他们富可敌国,正因为他们知道,知识是他们财富的本源。所以我觉得我们今天很多人已腰包鼓不鼓判断人富不富,当你腰包真正鼓起来以后,可能才会发现自己的真正贫乏之处。财富从来包括物质和精神两个部分,我们今天在很多人那里只剩下了一个部分,所以又有一句笑话:穷得只剩下钱了。
  [民兵司令]:金教授;在当金世界不管是国家或者某团体,某企业,某个人都以经济发展为主(既金钱).面对一大叠美金和人民币人人都需要.一个忠心为国为民的好干部怎样才不被这些身外物腐蚀?
  [金一南]:金钱毕竟是很诱人的东西,所以社会流传一句话,金钱不是万能的,但没有钱是万万不能的。今天的军人包括各级干部,不可避免的都要受到这一考验。对这个问题我只有一句话,如果你能够经受住考验,不是说你具有很强的忍耐性,你能够像斯巴达人那样过苦行僧的生活,而是你发现了比金钱更大的价值,和更大的追求,只有在这种高度上,你才能够藐视金钱。
  [黄沙漫漫]:金教授,感谢您回答我的问题。我还有一个问题感兴趣,希望得到您的破格优待,多回答我几个问题。我的问题是,您这样奔走讲学,如此辛苦。但是您是否感到您的声音在今天的中国军队有点孤独?您认为您的观点能在多大程度上影响高层的决策?如果您呼喊一生,却应者寥寥,甚至无法撼动或改变您所希望改变的一切,您将如何评价您的一生?
  [金一南]:一个人的能量毕竟有限,生命也毕竟有限,但一个人如果能够将有限的能量和生命和一个民族的事业结合起来,那么他也就能获得一种精神的无穷。我之所以从一个基层连队的战士,一步一步被推到今天这个岗位,在这里做嘉宾和大家切磋问题,恰恰证明我不是孤独的,否则不管我愿意不愿意,我也早离开了这支队伍。这也就是今天不管我们做事多么苦,多么难,也很少怨言的原因,因为对支撑我们的那种必然导致民族强大的力量,我永远心怀感激。
  [马庆恒]:金教授:您是国防大学五大知名教授之一。前些日子,我听过乔松楼教授的课。据我所知您和乔松楼教授都是半路出家做了教授,在这之前你们都有很丰富的经历并且经历了许多坎坷,我想这是不是你们成功的一个重要原因?
  [金一南]:你说得很对,我们说经历是一个人的财富,我理解主要指经历中的苦难部分,没有艰苦的磨炼,如果仅仅是出家门进学校门,出学校门进机关门,成为毛泽东反复批评过的“三门干部”,我想,我们也难以取得今天的成绩。
 

相关热词搜索:

上一篇:国旗护卫队升旗活动申请表
下一篇:党中央、中央军委关心国防大学建设